jueves, 5 de noviembre de 2009

PATAKI Daniel

diagrama

16 comentarios:

  1. http://picasaweb.google.com/pataki.daniel87/Proyectos_diagramm#5400669824892616882

    ResponderEliminar
  2. hola,
    el dibujo es muy bonito.
    Se entiende todo en el acto.

    ResponderEliminar
  3. me parece un diagrama muy limpio y se entiende muy bien, creo que esta muy bien conectado

    ResponderEliminar
  4. Me gusta mucho, se adapta al territorio y se entiende perfectamente.

    ResponderEliminar
  5. Se enteinde a la perfección, la situación y los paquetes de uso de cada uno, al igual que el ''green brigde'' conecta perfectamente los dos núcleos con la montaña, sin embargo, no se ven ni las coenxiones verticales, ni las propias conexiones entre los edificios.

    ResponderEliminar
  6. se ve muy claro, y es muy interesante el punto de vista desde la montaña, pero no veo una union fuerte entre los paquetes de programas.

    ResponderEliminar
  7. El plano se entiende perfectamente y visualmente es muy atractivo. Me hubiese gustado que los distintos programas estuviesen más unidos

    ResponderEliminar
  8. Patricia Alemany González:
    me gusta mucho la manera en que el paseo verde conecta con todos los usos de forma suave y sin tener que forzarla, muy natural.
    creo que estaría bien combinar los distintos usos en algunos edificios comunes, o bien que hubiera una conexión física más clara entre los usos

    ResponderEliminar
  9. Luis Mesa Méndez:
    Me parece que se trabaja demasiado en planta y poco en altura y un poco de relación entre las partes. Estan muy claras las proporciones de cada uso y la organización.

    ResponderEliminar
  10. I think your ranking is very well explained, as well as the connections you make, but I think you've fallen a bit in conventional strategies and you've dispersed more than centralize.
    Otherwise the area needs to create more unity and less sectorized uses

    ResponderEliminar
  11. I like the idea of the green bridge that connects both sides of the railway, but i think that the different uses are not connected between them. The idea of connecting them will add some complexity to your proposal. Te voids between the uses can also play an important role in the whole project, maybe you could think of something to do.

    ResponderEliminar
  12. yes less sectors, and more mixing of uses and spaces! i like the gesture of the curve in the project, gives dynamism, later in the project i would like to see how you develop this, an interesting continous space that breaks trough the sectors!

    ResponderEliminar
  13. Un diagrama muy sencillo pero totalmente explicativo en cuanto a usos y comunicación, pero hecho de menos mayor apilación y densidad.
    Creo que tienes que buscar algun elemento que pueda destacar y potenciarlo, de tal forma que de carácter y personalidad al proyecto, ya que todo parece muy homogeneo y plano.

    ResponderEliminar
  14. como esquema de usos creo que funciona bien. Me parece interesante la unión entre esos dos ciudades que planteas. No me parece tan interesante la colocación de instituciones educativas tan lejos de las viviendas, junto al shopping-mall, industria, etc. creo que la carretera en este caso está bien colocada poniendo a un lado la industria y al otro las oficinas, ya que son los programas con mayor afluencia de tráfico.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  16. Dibujo muy claro, lo cual es muy agradable de ver.

    Los usos creo que funcionan bastante bien.

    El pero es que no especificas la relación con la montaña

    ResponderEliminar